hello大家好，我是大学网网小航来为大家解答以上问题，石秀与杨雄矛盾（杨雄案石秀的一份）很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

张未然

电视剧《水浒传》剧照

《水浒传》中，前有宋江杀阎婆惜，后有杨雄杀潘巧云。需要注意的是，前者是妾，而后者是妻。那么，杀妻和杀妾的法律评价有哪些不同呢？依宋律：“诸殴伤妻者，减凡人二等。死者以凡人论。殴妾折伤以上，减妻二等。若妻殴伤杀妾，与夫殴伤杀妻同。过失杀者，各勿论。”丈夫欧伤妻子，得减凡人两等，殴而致死的，以凡人论，合绞、用刀刃或故意杀害妻子的，则斩。

杨雄知道了妻子的奸情，愤而将其杀死，采取的是一种鱼死网破的态度，这是最具有破坏性，也最不理性的一种做法。与之相较，宋江知道阎婆惜与张文远的奸情，但是宋江对此并没有表现的失去理智，他之所以杀死阎婆惜，和阎的这段奸情毫无关系；即便武松知道了武大死亡的真相，也并没有立刻选择复仇，而他首先做的，是诉诸于官府的救济。由此，和其他好汉相比，杨雄原本就欠缺一个理性人的特质。事实上，按照当时的制度，杨雄有充分的途径和选择，来妥善处理好这件事。

第一种方案，按照“七出”的规定，杨雄可以选择休妻。淫乱构成休妻的法定理由。瞿同祖先生在《中国法律与中国社会》指出：“淫乱足以紊乱血统，神不歆非类，自更不为夫家所容，所以构成重大的离婚罪，唐、宋、元、明、清律其他条件有三不去皆不出，独奸罪不能援用此例。”如此，杨雄可以合法地结束这段令他感到耻辱的婚姻，这其实是一种最优的选择。当然，这样一种处理方式，在江湖好汉的眼里，会折损自己的英雄气概。

第二种方案：在相应条件成就的前提下，杀死奸夫裴如海。须注意，如果杨雄得知妻子的奸情，愤然拿起解腕尖刀，去寺庙里找裴如海搏命，那么，对于损害结果的发生，杨雄还是要承担责任的。这里的“条件”，就是指利用潘巧云、裴如海两人的偷情方式，依据法律制度本身的规定，择机行动，既能达致目标，也能全身而退。

第四十五回，石秀将潘巧云、裴如海的偷情方式，详细地告知了杨雄：“我近日只听一个头陀直来巷内敲木鱼叫佛，那厮敲得作怪。今日五更被我起来张时，看见果然是这贼秃戴顶头巾，从家里出去。”基于此，杨雄完全可以预先潜伏在家，杀死前来偷情的裴如海，而无须承担任何法律责任。

按照《宋刑统·贼盗律》“夜入人家”条：“诸夜无故入人家者，笞四十，主人登时杀者勿论。若知非侵犯而杀伤者，减斗杀伤二等。其已就拘执而杀伤者，各以斗杀伤论，至死者加役流。”夜间无事，擅自进入他人之家，属于较为严重的违法行为。在此情况下，户主把擅自闯入者杀死，不予犯罪论处。如果户主事先知道擅入者并非侵犯，比如迷路误入、或醉酒昏迷、乃至妇女、老小、疾患等根本不具有侵犯能力，而将其殴伤或致死，此种情况须承担相应的责任。那么，问题在于，像杨雄这种情况，他预先知道裴如海前来偷情而将其杀死，是否要承担责任呢？答案是否定的。

该条之下，又有“设问”：“设问：外人来奸，主人原已知情，夜入而杀，也可以勿论吗？回答：律设听杀规定，为防侵犯歹徒，假如原知奸情，终归法所不容，但是夜间擅入人家，理或难辨，即使知其所犯，仍不失为罪人。如果杀死而加罪，是会助长侵暴行为，立即杀许，理应适用。况且律定知非侵犯而杀伤者，还减斗杀伤二等，即使明知是侵犯而杀，依律自当勿论。”

由此，针对裴如海和潘巧云的奸情，这一条说得足够清楚。裴如海夜入民宅，杀死勿论；在杨雄预先知道其奸情，提早准备，等裴如海夜入而杀，也勿论。在当时的舆论环境里，如果杨雄选择这样一种处理方式，这几乎就是壮举，既能雪耻，保全了“好汉”的名誉，又在法律的庇护下全身而退。但凡杨雄知道这个法条，实在没有理由作出其他的选择。

由此，面对妻子的不忠，摆在杨志面前有三种选择：一是休妻，二是在条件成就下杀死裴如海雪耻，三是滥杀潘巧云。比较的结果，第三种方案，也就是杨雄选择的方案，是最失败的。杀死一个女性，并不能为自己的英雄形象增添一丝光彩，其外在效果甚至是折损的，更为严重的是，他的这一非理性选择，彻底改变了他一生。

钱钟书先生的《围城》里，方鸿渐一生的命运曲折，全因为他认识了一个叫赵辛楣的人。可以说，赵辛楣就是方鸿渐的一座“围城”。而与之相似的，在很大程度上，石秀也是杨雄的一座“围城”。石秀的江湖绰号叫“拼命三郎”，听起来很有些非理性的味道，而事实上并非如此，石秀是非常有心计的一个人。小说里就说他“心雄胆大有机谋”，他的“机谋”，不仅仅反映在智杀裴如海这件事情上，更主要的是表现在他对杨雄命运的深刻影响。

第四十四回，甫一见面，杨雄正被当地的几个泼皮无赖缠斗，无法脱身，石秀见状，仗义相挺，帮助杨雄将无赖打跑。这一幕场景，似乎隐喻了杨雄在以后的生命旅途上，遇事都离不开石秀，非石秀出手相助不可。而后者的相助，在仗义的表层下是隐藏了机谋的。

我们清楚，在结识杨雄前，石秀已经认识了戴宗、杨林，并表达了自己对梁山生活的羡慕和向往。那么，在智杀裴如海后，石秀完全可以一走了之，凭借着与戴宗、杨林的一面之交，去投奔梁山：一来石秀已经证明了自己的清白，杨雄也已然明白了真相；二来杀死裴如海，也消除了杨雄面临的潜在风险，兄弟之情已经情至意尽。然而，石秀并没有这样做，相反，他强力要求杨雄将潘巧云诱骗至人迹稀少的翠屏山，同后者进行当面对质，及至三人见面，石秀一再要求潘巧云当着杨雄的面，把同裴如海通奸的事实细节性地描述出来。

正是在石秀的一再逼迫下，潘巧云如实地“供述”了自己与裴如海通奸的事实，即便杨雄不是所谓“好汉”，在这种特定的情境下，要避免一时冲动酿成悲剧也是万难。至此，我们有理由推断，翠屏山血案，从头至尾都是石秀导演的，从而直接促成了杨雄作为杀妻犯的事实，彻底断绝了杨雄在体制内生存的后路。除了跟着石秀一起上梁山，杨雄别无选择。由此，杨雄其实就是石秀上梁山的一份“投名状”。

本文就为大家讲解到这里，希望对大家有所帮助。